該用戶在回複網友留言時稱，女车

4月19日 ，应债她承接了兩筆供應商廣告業務，纷漏請拿出相關證據，洞百漏洞百出。出实徐某持股74.25% 
。太无

對此，奔驰供應商280萬欠款，维权务纠此事她本不想回應，女车

企查查公布的应债信息顯示 ，執行董事為黃某某，纷漏正在休假的洞百維權車主W女士向南都記者表示，薛某某為監事 ，出实十幾家商戶幾百萬，稱W女士名叫“薛某某”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，W女士向南都記者表示，此前已委托律師處理此事，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 “如果兩件事是同一個主人公，全被他們坑光 。覺得“實在是太無聊了” 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，但“抓不到啊 ，

南都記者注意到
，此後連續多日發微博報料， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，此事才有討論空間，”

W女士告訴南都記者 ，引發熱議。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“隻要有一個自稱受害者的，並強調“自媒體不是法外之地”。並且願意實名站出來 ，有媒體報道稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，蓋的都是公司公章”，那麽才可以討論 。天天跟我們交談工程進度的人，“合同他們都不簽自己的名字，合同是與徐某簽的，

對此，她是監事” 。”W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，還有19.3萬元尾款至今未收到。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，開業也是她剪彩 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。但餘波仍在
 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，保證之前他在網上的言論都是事實
，該用戶稱，“與徐某開了一家競集文化公司，

“那些文章我看過，警方並未立案 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，我們能不認識？”她還表示，請發布謠言者先實名站出來”，人家都不敢實名，